[摘要] 国家审计署一纸《关于铁道部投入巨资拍摄宣传片未达预期效果》的函，牵出了原铁道部宣传处处长陈谊菡受贿案，令人意想不到的是，侦查人员在其家中查获了1000万元的现金和9个北京市房产证。
国家审计署一纸《关于铁道部投入巨资拍摄宣传片未达预期效果》的函，牵出了原铁道部宣传处处长陈谊菡受贿案，令人意想不到的是，侦查人员在其家中查获了1000万元的现金和9个北京市房产证。其夫原铁道部运输局车辆部副主任刘瑞扬涉嫌受贿、巨额财产来源不明、滥用职权罪案也由此案发。
耗资1850万、聘请知名导演拍摄的铁路宣传片一直被有关部门引以为傲，然而，就是这桩天价交易却牵出了原铁道部宣传处处长陈谊菡涉嫌受贿一案，侦查人员在其家中查获了1000万元的现金和9个北京市房产证。面对铁路“房姐”，笔者不禁要问：天价宣传片官员的九处房产到底从何而来？
众所周知，铁道部宣传处作为主管理论、宣传思想和意识形态工作的综合职能部门，发挥着向外界宣传铁道部门良好形象的重要职责，拍摄宣传片也是本职工作之一。然而，由于权力监管体系的不完善，导致了陈处长在“自己的一亩三分地”恃权自傲、采购腐败、收受贿赂，肆无忌惮的践踏着人民群众赋予她的权力，置干部责任于不顾，视党纪国法如废纸。这种将权力变成私利，在采购上大吃回扣的行为不仅让她身败名裂、身陷囹圄，更影响了有关部门在百姓心中的良好形象，让整个铁道系统为之蒙羞。
事实上，作为铁路系统宣传喉舌的核心部分，“一把手”的权力过于集中已经成为一种不争的事实，而对其制约往往也是“雷声大，雨点小”。权力可能滋生腐败，而的权力势必会导致的腐败。当“一把手”权力的内部监督体系形同虚设，也注定会驱使少数唯利是图者将正常的政府采购行为变成钱权交易的关系圈和滋生腐败的权力场。“事事钱开路”的不良风气不仅败坏了一些部门的政治生态，更导致了权力腐败的恶性循环。
言及于此，笔者认为，要想从根本上杜绝“天价宣传片”事件的再次出现就要从权力制约入手，进一步完善党内民主制度和“三重一大”决策制度，让权力在阳光下运行，将政府采购行为置于百姓的监督之下。唯有此，才能根治以权谋私的顽疾，才能重塑清明的政治生态，才能避免宣传处长变“房姐”的闹剧再次上演。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
